IV SA/Wa 357/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-06

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy niedokładność w sentencji postanowienia sądu administracyjnego, polegająca na braku wskazania imienia i nazwiska sędziego, może zostać sprostowana z urzędu?
Ratio decidendi
Niedokładność w sentencji postanowienia sądu administracyjnego, polegająca na braku wskazania imienia i nazwiska sędziego przewodniczącego, może zostać sprostowana z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania niedokładności w orzeczeniach.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 10 września 2015 r. odrzucające skargę Stowarzyszenia Zwykłego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W sentencji tego postanowienia wystąpiła niedokładność polegająca na braku wskazania imienia i nazwiska sędziego przewodniczącego, którym była Krystyna Napiórkowska. Sąd postanowił sprostować tę niedokładność z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładność w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 357/15, w ten sposób, że w sentencji postanowienia wpisano imię i nazwisko sędziego przewodniczącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Zwykłego "[...]" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do postępowania na prawach strony postanawia: sprostować z urzędu niedokładność w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 września 2015, r. sygn. akt IV SA/Wa 357/15 w ten sposób, że w sentencji postanowienia, w wersie piątym od góry wpisać "Krystyna Napiórkowska", W postanowieniu z dnia 10 września 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 357/15, którym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia Zwykłego "[...]" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do postępowania na prawach strony, wystąpiła niedokładność, polegająca na tym, że w sentencji postanowienia nie podano imienia i nazwiska sędziego przewodniczącego w osobie sędziego WSA Krystyny Napiórkowskiej. W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z zm.), należało postanowić jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło