IV SA/Wa 363/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-29

Skład orzekający: Agnieszka Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wniesione przez stronę osobiście zamiast przez profesjonalnego pełnomocnika, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 194 § 4 P.p.s.a., zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W sytuacji, gdy zażalenie zostało wniesione przez stronę osobiście, sąd, działając na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a., jest zobowiązany do jego odrzucenia.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2008 r. o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. dotyczącą odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca wniosła zażalenie osobiście, pomimo wymogu jego sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia F. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2008r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2007r. oddalającego skargę F. T. i J. T. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] grudnia 2006r. Nr [...], w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 11 lutego 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniesioną przez F. T. skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2007r. oddalającego skargę F. T. i J. T. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] grudnia 2006r. Nr [...], w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Jak wynika z akt sprawy postanowienie to zostało skarżącej doręczone w dniu 21 lutego 2008r., wraz z pouczeniem o sposobie i terminie jego zaskarżenia. Pismem z dnia 26 lutego 2008r., które z uwagi między innymi na termin jego wniesienia Sąd uznał za zażalenie na powyższe postanowienie, skarżąca oświadczyła, iż nie przyjmuje rozstrzygnięcia Sądu w sprawie oddalenia jej zarzutu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwanej w dalszej części "P.p.s.a"), na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 P.p.s.a). Zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno zaś być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 P.p.s.a). W rozpoznawanej sprawie, wbrew wymogom ustanowionym w cytowanych wyżej przepisach zażalenie wniesione przez skarżącą zostało sporządzone przez nią osobiście, a nie przez adwokata czy radcę prawnego. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 P.p.s.a orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło