Legal AIIV SA/Wa 365/22
WyrokWSA w Warszawie2022-05-31
Skład orzekający: Anna Szymańska, Agnieszka Wąsikowska, Anita Wielopolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Dyrektora Ochrony Środowiska nakładające obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Dyrektora Ochrony Środowiska o obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na obszar Natura 2000 zostało wydane prawidłowo. Analiza prawna potwierdziła, że organ właściwie ocenił potrzebę przeprowadzenia takiej oceny w kontekście potencjalnego wpływu przedsięwzięcia na środowisko.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na postanowienie Głównego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2021 r. nakładające obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia tego obowiązku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2022 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Głównego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na obszar Natura 2000 oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło