IV SA/Wa 366/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: zobowiązać K. S. do wpłaty w terminie siedmiu dni zaliczki na pokrycie kosztów związanych z ustanowieniem kuratora w wysokości 120 (sto dwadzieścia) zł. Pismem z dnia 17 maja 2013 r. skarżąca K. S. wniosła o ustanowienie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania J. S. Zgodnie z art. 213 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", do wydatków wliczanych do kosztów postępowania sądowego zalicza się także należności kuratorów ustanowionych w danej sprawie. Ponadto, stosownie do art. 237 § 1 P.p.s.a. strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie. Sąd postanowił zobowiązać skarżącą K. S. do wpłaty zaliczki w wysokości 120 zł na pokrycie kosztów ustanowienia kuratora w niniejszej sprawie. Wysokość zaliczki ustalono na podstawie § 3 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 sierpnia 1982 r. w sprawie stawek, warunków przyznawania i wypłaty ryczałtu przysługującego sędziom i pracownikom sądowym za dokonanie oględzin oraz stawek należności kuratorów (Dz. U. nr 27, poz. 197 ze zm.) w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461). W tym stanie rzeczy, Sąd w oparciu o art. 237 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.