IV SA/Wa 366/23

WyrokWSA w Warszawie2023-05-31

Skład orzekający: Kaja Angerman, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Jarosław Łuczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji Wojewody, gdy strona podnosiła zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego?
Ratio decidendi
Minister Rozwoju i Technologii, odmawiając uchylenia ostatecznej decyzji Wojewody, naruszył przepisy postępowania administracyjnego, w szczególności art. 156 § 1 KPA, poprzez błędną ocenę zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą dotyczących wadliwości decyzji Wojewody. Sąd uznał, że wady te mogły stanowić podstawę do uchylenia decyzji ostatecznej.
Stan faktyczny
Województwo [...] wniosło skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 29 grudnia 2022 r., nr DO.1.7614.526.2021.KW, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2021 r., nr [...]. Skarżące Województwo podnosiło zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego przy wydaniu decyzji Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody. Zasądził od Ministra na rzecz Województwa kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kaja Angerman Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2023 r. sprawy ze skargi Województwa [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 29 grudnia 2022 r., nr DO.1.7614.526.2021.KW w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2021 r., nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz Województwa [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło