IV SA/Wa 3668/15
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-06
Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu skarżącej, pomimo złożenia przez nią pełnomocnictwa dla innej osoby do reprezentowania jej przed sądem?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych, w tym braku podpisu strony pod skargą. Złożenie pełnomocnictwa nie zwalnia skarżącej z obowiązku osobistego podpisania skargi lub złożenia jej podpisanego egzemplarza, jeśli nie została ona skutecznie reprezentowana przez pełnomocnika w tym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący K. K. wniósł skargę w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik E. C. i S. C. na decyzję Głównego Geodety Kraju. Sąd wezwał K. K. do nadesłania pełnomocnictw procesowych dla pozostałych skarżących. Po otrzymaniu częściowego pełnomocnictwa, Sąd wezwał S. C. do osobistego podpisania skargi lub nadesłania jej podpisanego egzemplarza. S. C. złożyła pełnomocnictwo dla K. K., ale nie podpisała skargi ani nie nadesłała jej podpisanego egzemplarza w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S. C.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K., E. C. i S. C. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę S. C.
Pismem z dnia 6 listopada 2015 r. K. K., działający w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik E. C. i S. C., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2015 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] lutego 2015 r., umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w [...] z dnia [...] sierpnia 1997 r. orzekającej o wprowadzeniu w operacie ewidencji gruntów i budynków wsi [...], gmina [...], zmiany z urzędu polegającej na wykreśleniu działki ewidencyjnej nr [...] o pow. 0,35 ha z pozycji rejestrowej nr [...] i ujawnieniu działki ewidencyjnej nr [...] o pow. 0,3156 ha.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 grudnia 2015 r. wezwano skarżącego K. K. do nadesłania pełnomocnictw procesowych uprawniających do działania w imieniu pozostałych skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Dodatkowo poinformowano, że w przypadku nienadesłania stosownych pełnomocnictw, skarżące zostaną wezwane do osobistego podpisania skargi w siedzibie Sądu lub do nadesłania podpisanego egzemplarza skargi do Sądu. W odpowiedzi na wezwanie, skarżący nadesłał pełnomocnictwo uprawniające do reprezentowania E. C. przed sądami, a także pełnomocnictwo udzielone przez S. C., które jednak nie upoważniało do reprezentowania ww. skarżącej w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
Z tego względu, zgodnie z zarządzeniem z dnia 18 marca 2016 r. (k. 37 akt sądowych), przesłano skarżącej S. C. kserokopię skargi celem jej podpisania i zwrotu do Sądu podpisanej skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu 8 kwietnia 2016 r. Ostatni dzień terminu do podpisania skargi, przy uwzględnieniu treści art. 83 § 2 p.p.s.a., przypadł zatem na dzień 18 kwietnia 2016 r. W zakreślonym terminie skarżąca nadesłał pismo z dnia 14 kwietnia 2016 r. (k. 41 akt sądowych), w treści którego zawarła pełnomocnictwo dla K. K. do reprezentowania jej przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Jednakże, skarżąca nie nadesłała podpisanego przez nią egzemplarza skarg, jak również nie podpisała skargi znajdującej się w aktach sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Podpis pod pismem w postępowaniu potwierdza, że pismo to pochodzi od osoby podpisującej je oraz sankcjonuje jej wolę dokonania czynności w postępowaniu. Niezbędnym elementem każdej skargi jest zatem umieszczenie pod jej treścią podpisu osoby, która takie pismo składa do sądu. Z tego względu brak podpisu strony jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie biegu skardze, natomiast jego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi.
W niniejszej sprawie skarżąca S. C., pomimo upływu zakreślonego terminu, nie podpisała skargi znajdującej się w aktach sprawy, jak również nie złożyła podpisanego egzemplarza skargi.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło