IV SA/Wa 3668/15
PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-30
Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie na zarządzenie w przedmiocie rozdzielenia skarg podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo prawidłowego wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu od zażalenia, przewodniczący wzywa do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 3 lutego 2017 r. odrzucił zażalenie skarżących na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z 9 grudnia 2015 r. w przedmiocie rozdzielenia skarg. Skarżący wnieśli zażalenie na to postanowienie. Jeden ze skarżących został zwolniony od kosztów sądowych, natomiast pozostali nie uiścili należnego wpisu sądowego od zażalenia. Mimo wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie dokonali wpłaty, co skutkowało odrzuceniem ich zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. C. i S. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 3 lutego 2017 r. odrzucające zażalenie na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z 9 grudnia 2015 r. w sprawie ze skargi K. K., E. C. i S. C. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 3 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie K. K., E. C. i S. C. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z 9 grudnia 2015 r. w przedmiocie rozdzielenia skarg.
K. K., E. C. i S. C. wnieśli zażalenie na powyższe postanowienie.
K. K. postanowieniem z 10 października 2016 r. został zwolniony od kosztów sądowych. Z kolei E. C. i S. C. wraz z wniesieniem zażalenia nie uiściły należnego wpisu sądowego.
Zarządzeniem z 7 marca 2017 r. Przewodnicząca Wydziału IV wezwała E. C. i S. C., za pośrednictwem pełnomocnika, do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżących 27 marca 2017 r.
Do 9 maja 2017 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Stosownie do treści art. 220 § 1 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od zażalenia przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, zażalenie podlega odrzuceniu przez sąd.
W świetle powyższego Sąd stwierdził, że skarżące, mimo prawidłowego wezwania, nie uiściły wpisu od zażalenia. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło