IV SA/Wa 3708/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 27. 07. 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. i T. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym A. K. i T. K. solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Decyzją z dnia [...] października 2015 r. Wojewoda [...], po rozpatrzeniu odwołania A. K. i T. K., utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] września 2015 r. o zezwoleniu spółce [...] S.A. na niezwłoczne zajęcie nieruchomości położonej w miejscowości [...] gmina [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...], nr [...] i nr [...], w celu założenia i przeprowadzenia przez ww. działki przewodów służących do przesyłu energii elektrycznej (napowietrznej linii elektroenergetycznej 400 kV [...] – [...]). Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnieśli A. K. i T. K. W dniu 21 lipca 2016 r. wpłynęło do Sądu pismo z dnia 19 lipca 2016 r., w którym skarżący oświadczyli, że cofają skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie wystąpiły przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi określone w art. 60 p.p.s.a., zatem skarżący cofnęli skargę skutecznie. Z tych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.