IV SA/Wa 3738/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K., K. K. i S. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi K. K., K. K. i S. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 69/15 oddalającym skargę K. K., K. K. i S. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy. K. K., K. K. i S. K., w dniu 3 lutego 2016 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) złożyli w niniejszej sprawie kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący, w piśmie z 9 listopada 2015 r. (wniesionym 17 listopada 2015 r. – data stempla pocztowego), wnieśli "kasację" w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 69/15 i zażądali wznowienia "całej sprawy". W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 17 grudnia 2015 r. sporządzono odpis pisma z 9 listopada 2015 r., który zarejestrowano jako skargę K. K., K. K. i S. K. o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 69/15. Postanowieniem z 12 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania sądowego, stwierdzając, że wniosek o wznowienie postępowania jest niedopuszczalny ze względu na to, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 69/15 w tej sprawie był nieprawomocny w chwili wniesienia skargi o wznowienie. Sąd zważył co następuje. Na podstawie art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.), dalej w skrócie: "P.p.s.a."] prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie z art. 249a P.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Natomiast stosownie do art. 39 pkt 1 P.p.s.a. pełnomocnictwo ogólne lub do prowadzenia poszczególnych spraw obejmuje z samego prawa umocowanie do wszystkich łączących się ze sprawą czynności w postępowaniu, nie wyłączając skargi o wznowienie postępowania i postępowania wywołanego jej wniesieniem. W niniejszej sprawie skarżący zostali zwolnieni od kosztów sądowych oraz ustanowiono dla nich pełnomocnika z urzędu postanowieniami z dnia 11 lipca 2014 r. oraz 5 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2012/12. Przyznane w tym zakresie prawo pomocy nie zostało cofnięte, ani nie wygasło. Z kolei na podstawie art. 39 pkt 1 P.p.s.a. i uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2010 r., sygn. akt II GPS 2/10, LEX nr 668 584 prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości lub ustanowienia radcy prawnego obejmuje postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania w tej sprawie. Skoro skarżący w dalszym ciągu mogą korzystać z przyznanego im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, rozpoznawanie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym stało się zbędne, a postępowanie w tym zakresie podlegało umorzeniu. W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 249a P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.