IV SA/Wa 3762/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-23
Skład orzekający: Monika Stępkowska-Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, ponieważ jego miesięczny dochód netto po odliczeniu alimentów wynosi nieco ponad 1.000 zł, co jest niewystarczające na pokrycie kosztów sądowych (min. 200 zł) i kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika (min. 240 zł), biorąc pod uwagę aktualny poziom cen i opłat za dobra i usługi utrzymania koniecznego. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Skarżący T. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju. Skarżący wykazał miesięczny dochód netto w wysokości 1.875,54 zł, z którego pomniejsza 860 zł alimentów na dwie córki. Posiada dom i nieruchomość rolną, ponosi koszty dojazdów do pracy, utrzymania domu i samochodu oraz leki. Wniosek został rozpoznany przez referendarza sądowego.Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił zwolnić T. G. od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1) zwolnić T. G. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla T. G. adwokata.
T. G. (skarżący) w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2015 r., zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Z informacji zawartych na urzędowym formularzu wynika, że skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jego dochód stanowi wynagrodzenie ze stosunku pracy w wysokości 1.875,54 zł netto miesięcznie. Majątek nieruchomy skarżącego stanowi dom z 1949 roku o powierzchni 120 m2, w połowie zamieszkiwany przez jego rodziców oraz nieruchomość rolna o powierzchni 1,9192 ha. Skarżący dojeżdża do pracy 62 km dziennie. Nie ma oszczędności, papierów wartościowych, ani innych zasobów pieniężnych.
Skarżący płaci alimenty na rzecz dwóch córek w łącznej wysokości 860 zł miesięcznie. Jako miesięczne koszty utrzymania skarżący wymienił następujące wydatki: węgiel – 230 zł, woda + kanalizacja – ok. 90 zł, gaz – 48,30 zł, energia elektryczna – 95,65 zł, wywóz odpadów – 10 zł, leki – ok. 240 zł, podatek gruntowy – 47, 17 zł, obowiązkowe ubezpieczenie domu i gospodarstwa – 40, 6 zł, OC za auto + przegląd roczny – ok. 50 zł (w przeliczeniu na miesiąc).
Rozpoznając wniosek zważono, co następuje.
Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Jak ustalono, stały dochód skarżącego ze stosunku pracy wynosi 1.875,54 zł netto miesięcznie. Kwota ta comiesięcznie pomniejszana jest o 860 zł płaconych przez skarżącego alimentów na rzecz córek. Do dyspozycji skarżącego pozostaje więc nieco ponad 1.000 zł miesięcznie. Mając na uwadze, że koszty sądowe w niniejszej sprawie wynoszą co najmniej 200 zł, a koszty ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika nie mniej niż 240 zł, a także aktualny poziom cen i opłat za dobra i usługi utrzymania koniecznego należało uznać, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów związanych z niniejszym postępowaniem. Z tych względów uznano, że skarżący spełnia warunki do otrzymania prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło