IV SA/Wa 3762/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-23

Skład orzekający: Monika Stępkowska-Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, ponieważ jego miesięczny dochód netto po odliczeniu alimentów wynosi nieco ponad 1.000 zł, co jest niewystarczające na pokrycie kosztów sądowych (min. 200 zł) i kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika (min. 240 zł), biorąc pod uwagę aktualny poziom cen i opłat za dobra i usługi utrzymania koniecznego. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
Skarżący T. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju. Skarżący wykazał miesięczny dochód netto w wysokości 1.875,54 zł, z którego pomniejsza 860 zł alimentów na dwie córki. Posiada dom i nieruchomość rolną, ponosi koszty dojazdów do pracy, utrzymania domu i samochodu oraz leki. Wniosek został rozpoznany przez referendarza sądowego.
Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił zwolnić T. G. od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. G. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: 1) zwolnić T. G. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla T. G. adwokata. T. G. (skarżący) w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2015 r., zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z informacji zawartych na urzędowym formularzu wynika, że skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Jego dochód stanowi wynagrodzenie ze stosunku pracy w wysokości 1.875,54 zł netto miesięcznie. Majątek nieruchomy skarżącego stanowi dom z 1949 roku o powierzchni 120 m2, w połowie zamieszkiwany przez jego rodziców oraz nieruchomość rolna o powierzchni 1,9192 ha. Skarżący dojeżdża do pracy 62 km dziennie. Nie ma oszczędności, papierów wartościowych, ani innych zasobów pieniężnych. Skarżący płaci alimenty na rzecz dwóch córek w łącznej wysokości 860 zł miesięcznie. Jako miesięczne koszty utrzymania skarżący wymienił następujące wydatki: węgiel – 230 zł, woda + kanalizacja – ok. 90 zł, gaz – 48,30 zł, energia elektryczna – 95,65 zł, wywóz odpadów – 10 zł, leki – ok. 240 zł, podatek gruntowy – 47, 17 zł, obowiązkowe ubezpieczenie domu i gospodarstwa – 40, 6 zł, OC za auto + przegląd roczny – ok. 50 zł (w przeliczeniu na miesiąc). Rozpoznając wniosek zważono, co następuje. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak ustalono, stały dochód skarżącego ze stosunku pracy wynosi 1.875,54 zł netto miesięcznie. Kwota ta comiesięcznie pomniejszana jest o 860 zł płaconych przez skarżącego alimentów na rzecz córek. Do dyspozycji skarżącego pozostaje więc nieco ponad 1.000 zł miesięcznie. Mając na uwadze, że koszty sądowe w niniejszej sprawie wynoszą co najmniej 200 zł, a koszty ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika nie mniej niż 240 zł, a także aktualny poziom cen i opłat za dobra i usługi utrzymania koniecznego należało uznać, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów związanych z niniejszym postępowaniem. Z tych względów uznano, że skarżący spełnia warunki do otrzymania prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie. Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło