IV SA/Wa 377/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-29
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu nazwiska skarżącego, która wymaga sprostowania?Ratio decidendi
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu nazwiska skarżącego, co zostało sprostowane na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd błędnie oznaczył nazwisko skarżącego jako "F. G.", podczas gdy prawidłowe nazwisko brzmi "F. K.", co wynikało ze skargi i akt administracyjnych.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi F. K., W. G. i J. T. na decyzję Ministra Środowiska. W sentencji wyroku z dnia 18 maja 2007 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu nazwiska jednego ze skarżących. Sąd błędnie wpisał nazwisko "F. G." zamiast prawidłowego "F. K.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2007 r. poprzez zastąpienie nazwiska skarżącego "F. G." prawidłowym nazwiskiem "F. K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 29 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K., W. G. i J. T. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie przejęcia na własność Skarbu Państwa nieruchomości leśnej postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2007 r. poprzez zastąpienie nazwiska skarżącego "F. G." prawidłowym nazwiskiem "F. K.".
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2007 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu nazwiska skarżącego- F. K. Sąd błędnie oznaczył jako skarżącego "F. G.", choć ze skargi oraz akt administracyjnych sprawy wynika, iż skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2006 r. złożył F. K.
W związku z powyższym na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło