IV SA/Wa 38/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-14
Skład orzekający: Wanda Zielińska – Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie kserokopii, bez możliwości ustalenia adresu skarżącego i bez podpisu, powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku braku oryginału skargi i niemożności ustalenia adresu skarżącego, wezwanie do podpisania skargi, doręczone w sposób zastępczy, a następnie pozostawione bez odpowiedzi, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
K. T. wniósł skargę na postanowienie Wojewody o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wymeldowaniu. Skarga została wniesiona w formie kserokopii, a jej oryginał nie zachował się. Sąd zawiesił postępowanie z powodu braku możliwości ustalenia adresu skarżącego. Następnie wezwał skarżącego do podpisania skargi, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
W piśmie z dnia 15 stycznia 2008 r. K. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] października 2007 r., którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. orzekającej o wymeldowaniu wymienionego z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy [...] w W.
Skarga wraz z odpowiedzią na nią wpłynęła do Sądu dnia 13 maja 2011 r., z tym, że organ wyjaśnił, iż przekazuje jedynie kserokopię skargi, bowiem jej oryginał nie zachował się.
Z uwagi na brak możliwości ustalenia adresu skarżącego postanowieniem z dnia 17 stycznia 2012 r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie. Zostało ono podjęte w dniu 7 stycznia 2013 r.
Wniesiona skarga nie została podpisana, bowiem do Sądu nadesłano jedynie jej kserokopię, wobec tego w piśmie 17 stycznia 2013 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez stawienie się w siedzibie Sądu i podpisanie skargi, bądź nadesłanie podpisanego jej egzemplarza, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 marca 2013 r. Pozostało ono jednak bez odpowiedzi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Stwierdzić należy, że nieuzupełnienie powyższego braku uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło