IV SA/Wa 3800/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-02

Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą może odnieść skutek prawny w sytuacji, gdy nie został uiszczony należny wpis sądowy od tej skargi, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Cofnięcie skargi kasacyjnej w takiej sytuacji nie może odnieść zamierzonego skutku, ponieważ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej pod rygorem odrzucenia. Pełnomocnik strony cofnął skargę kasacyjną, jednak wpis sądowy nie został uiszczony. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 2.IX.2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [...] Sp. j. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 3800/15 w sprawie ze skargi [...] Sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 16 marca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 3800/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] Sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła [...] Sp. j. z siedzibą w [...]. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 19 lipca 2016 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, że wezwanie doręczono pełnomocnikowi w dniu 1 sierpnia 2016 r. Ostatni dzień terminu do uiszczenia wpisu sądowego przypadł zatem na dzień 8 sierpnia 2016 r. W piśmie z dnia 3 sierpnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę kasacyjną. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 18 sierpnia 2016 r. nie wpłynęła kwota należna z tytułu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi kasacyjnej pomimo wezwania, dlatego skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Odnosząc się do złożonego przez pełnomocnika skarżącej oświadczenia o cofnięciu skargi kasacyjnej, wskazać należy, że na podstawie art. 178a p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny jest władny umorzyć na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Jednakże, w sytuacji braku uiszczenia należnego wpisu sądowego, cofnięcie skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie nie mogło odnieść zamierzonego skutku. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło