IV SA/Wa 381/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-02

Skład orzekający: Karolina Kisielewicz – Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wykazała, że poniesienie kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym spowoduje znaczne obniżenie warunków jej egzystencji, uzasadniające przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych w całości?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżąca wykazała brak realnych możliwości pokrycia kosztów sądowych związanych z postępowaniem. Wysokość należnego wpisu stanowi znaczącą część jej miesięcznego dochodu, a jego pokrycie pozbawiłoby ją środków na niezbędne utrzymanie. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 PPSA, przyznano jej prawo pomocy w całości.
Stan faktyczny
M. J. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Gospodarki odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia z 1949 r. dotyczącego przejęcia przedsiębiorstw na własność Państwa. Skarżąca podała, że jej miesięczny dochód z renty wynosi 753,88 zł, koszty utrzymania mieszkania 419 zł, a kuzynka dokłada 250 zł. Nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono M. J. od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o przyznanie prawa pomocy w formie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. J. na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: zwolnić M. J. od kosztów sądowych w całości M. J. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (tj. zwolnienie od opłat i wydatków sądowych). Wniosek ten złożyła w sprawie wszczętej z jej skargi na postanowienie Ministra Gospodarki z dnia [...] grudnia 2011 r. w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia nr [...] Ministra Przemysłu i Handlu z dnia [...] czerwca 1949 r. o przejęciu przedsiębiorstw na własność Państwa, w części dotyczącej przedsiębiorstwa pod nazwą "[...]". Z treści druku PPF wynika, że skarżąca mieszka w mieszkaniu o powierzchni 36 m2., którego koszty utrzymania wynoszą 419 zł. miesięcznie Źródłem jej utrzymania jest świadczenie rentowe w wysokości 753,882 zł. (brutto) miesięcznie. Razem ze skarżącą mieszka jej kuzynka, która "dokłada [do utrzymania] 250 zł. miesięcznie". M. J. nie posiada żadnych przedmiotów wartościowych ani oszczędności. Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje: Zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest – zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ustawy p.p.s.a. - ponoszenie przez strony kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie. Przyznanie prawa pomocy ze środków publicznych jest instytucją wyjątkową i następuje tylko w przypadkach określonych w cytowanej ustawie, po spełnieniu przez stronę określonych przesłanek. Przesłanki te są każdorazowo odnoszone do stanu majątkowego osoby ubiegającej się o przyznanie rzeczonego prawa. Wniosek strony skarżącej dotyczy wyłącznie instytucji zwolnienia od kosztów sądowych. Ze względu na tak zakreślone granice wniosku, strona powinna udowodnić, że poniesienie kosztów sądowych (tj. opłat sądowych i wydatków sądowych), spowoduje znaczne obniżenie warunków, w jakich egzystuje. Według treści art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., przyznanie prawa w zakresie częściowym jest możliwe jeżeli strona wnioskująca wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku na poziomie swego utrzymania koniecznego. W aktualnej sytuacji procesowej, koszty te obejmują wpis sądowy w kwocie 100 zł. Oprócz tego ciężaru, strona może zostać do chwili zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego zobowiązana do uiszczenia wpisów sądowych należnych z tytułu wniesienia zażalenia, skargi kasacyjnej, opłaty kancelaryjnej z tytułu sporządzenia uzasadnienia do wyroku WSA (wszystkie w wysokości 100 zł.). W ocenie Sądu skarżąca udowodnia brak realnych możliwości pokrycia wiążących się z niniejszym procesem kosztów opłat i wydatków sądowych (koszty sądowe). Wydatki poniesione w związku z udziałem strony skarżącej w postępowaniu sądowym właściwie uniemożliwiałyby dokonanie zakupu podstawowych dla egzystowania dóbr i usług. Wysokość wpisu należnego z tytułu wniesienia skargi sądowoadministracyjnej (jak i innych potencjalnych opłat), stanowi znaczącą część miesięcznego dochodu strony skarżącej. Pokrycie kwoty należnego wpisu pozbawiłoby skarżącą części środków pieniężnych, jakie musi przeznaczyć na niezbędne utrzymanie. W związku z powyższym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło