Legal AIIV SA/Wa 3818/15
PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-05
Skład orzekający: Anita Wielopolska, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Jarosław Łuczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji, złożony po raz kolejny, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziego, złożony po raz kolejny i nieuzasadniony nowymi okolicznościami, podlega odrzuceniu na podstawie art. 22 § 4 PPSA. Przepis ten stanowi, że ponowny wniosek o wyłączenie, który nie zawiera nowych okoliczności, nie podlega dalszemu rozpoznaniu.Stan faktyczny
M. S. złożył ponowny wniosek o wyłączenie sędziego Grzegorza Rząsy od orzekania w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji. Wniosek został złożony w dniu 30 czerwca 2018 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2018 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec sędzia WSA Jarosław Łuczaj po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym ponownego wniosku M. S. z dnia 30 czerwca 2018 r. o wyłączenie sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Grzegorza Rząsy od orzekania w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić wniosek, na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło