IV SA/Wa 384/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-16
Skład orzekający: Anita Wielopolska-Fonfara
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sentencji wyroku WSA doszło do oczywistej omyłki w oznaczeniu strony skarżącej, która wymaga sprostowania?Ratio decidendi
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym oznaczeniu strony skarżącej. Skoro z akt sprawy bezspornie wynika, że skarżącym jest Miasto W., a nie Prezydent W., sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA, sprostował tę omyłkę z urzędu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Miasta W. na decyzję Wojewody. W sentencji pierwotnego wyroku z dnia 18 maja 2015 r. błędnie oznaczono skarżącego jako "Prezydent W.". Sąd stwierdził oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 384/15, poprzez zastąpienie wyrażenia "Prezydenta W." wyrażeniem "Miasta W.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 384/15, poprzez zastąpienie wyrażenia "Prezydenta W." wyrażeniem "Miasta W.".
W sentencji wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 18 maja 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 384/15, doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym oznaczeniu skarżącego.
Z akt sprawy wynika bezspornie, że skarżącym jest Miasto W., a nie Prezydent W.
Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło