IV SA/Wa 385/05
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-05
Skład orzekający: Asesor WSA - Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, złożone bez uiszczenia wpisu od zażalenia i bez wniosku o przyznanie prawa pomocy, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia, nie uiścił go w wyznaczonym terminie, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
J. S. złożył zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy również został pozostawiony bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. S. z dnia 22 czerwca 2006 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2006 r. w sprawie ze skargi J. S. i H. P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia (...) listopada 2003 r. nr (...) w przedmiocie uznania działek za wspólnotę gruntową postanawia: - odrzucić zażalenie.
J. S. w dniu 22 czerwca 2006 r. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia (...) czerwca 2006 r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia (...) kwietnia 2006 r. odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie ze skargi J. S. i H. P. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia (...) listopada 2003 r. nr (...) w przedmiocie uznania działek za wspólnotę gruntową.
Postanowieniem z dnia (...) września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił powyższe zażalenie.
Postanowieniem z dnia (...) grudnia 2007 roku Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania wskazując m.in., iż Sąd nie odniósł się do wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy złożonego w dniu 9 września 2007 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 stycznia 2008 r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy z dnia 4 września 2007 roku został pozostawiony bez rozpoznania ( k-314). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Sąd wezwał w dniu 29 stycznia 2008 roku skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 czerwca 2007 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 22 czerwca 2006 roku na postanowienie z dnia (...) czerwca 2006 roku Wezwanie zawierało pouczenie o obowiązku uiszczenia wpisu w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi..
Jak wynika z akt sprawy skarżący otrzymał niniejsze wezwanie w dniu 5 lutego 2008 roku. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 12 lutego 2008 roku.
Zarządzeniem z dnia 27 lutego 2008 roku kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło