IV SA/Wa 3856/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-07

Skład orzekający: Anna Sękowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sąd, stosując odpowiednio przepisy dotyczące skargi kasacyjnej, odrzuca zażalenie, gdy braki nie zostały usunięte, a wezwanie do ich uzupełnienia zostało skutecznie doręczone.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Pełnomocnik spółki wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego. Wezwanie zostało doręczone w sposób zastępczy, jednak strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska, , po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia [...] Sp. z o.o. z/s w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 września 2016 r. w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. z/s w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko postanawia 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić skarżącej [...] Sp. z o.o. z/s w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od zażalenia. Postanowieniem z dnia 16 września 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 3856/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej Spółce - [...] Sp. z o.o. z/s w [...] przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Pismem z 5 października 2016 r. Z. R. działający jako pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 11 października 2016 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego dla Z. R. do reprezentowania skarżącej przed WSA, z wykazaniem, że spełnia przesłanki z art. 35 p.p.s.a., ewentualnie do nadesłania zażalenia zgodnie z reprezentacją wynikającą z wpisu do KRS, wraz prawidłowo podpisanymi 5 egzemplarzami zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, wezwanie to zostało uznane za doręczone w sposób zastępczy w dniu 7 listopada 2016 r. Do czasu wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono (Z. R. działającemu jako pełnomocnik skarżącej) w sposób zastępczy, w trybie art. 73 p.p.s.a. – 7 listopada 2016 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi, rozpoczął zatem bieg 8 listopada 2016 r. i upłynął z dniem 14 listopada 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 2 p.p.s.a. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braków formalnych skargi. Z tych przyczyn, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło