IV SA/Wa 3857/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-01
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Kaja Angerman, Grzegorz Rząsa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej w dniu rozprawy jest dopuszczalne i skuteczne, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje proceduralne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez pełnomocnika skarżącej. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z przepisami PPSA, cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. W związku z cofnięciem skargi w dniu rozprawy, sąd nie orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej J. S. cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która uchyliła decyzję Wójta Gminy odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Decyzja SKO stwierdziła naruszenie prawa przy wydaniu decyzji Wójta, ale nie podlegała ona uchyleniu z uwagi na upływ czasu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman, sędzia WSA Grzegorz Rząsa, Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy uchylenia decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
W piśmie złożonym w siedzibie Sądu w dniu 1 kwietnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej J. S. cofnął skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2015 r., nr [..], którą uchylono w całości decyzję Wójta Gminy [...] nr [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. odmawiającą uchylenia tego organu z dnia [...] kwietnia 2009 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wraz z przyłączem na działkach nr [...] i [...] we wsi [...] oraz stwierdzono, że decyzja Wójta Gminy [...] z [...] kwietnia 2009 r. została wydana z naruszeniem prawa, jednakże nie podlega ona uchyleniu z uwagi na upływ pięciu lat od dnia doręczenia decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym Sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Po przeanalizowaniu akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne.
Mając to na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak sentencji.
Jednocześnie Sąd nie orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego, ponieważ zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, natomiast skarga w niniejszej sprawie została cofnięta w dniu rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło