IV SA/Wa 388/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Z. P., M. U., W. D., M. D., K. S., I. S., W. C., S. C., J. P., J. S., A. S., R. S., K. A., A. A., A. P., B. S., J. P., S. S., A. S., E. P., F. M., O. M. i M. M. na uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy R." postanawia: umorzyć postępowanie sądowe ze skargi K. A. i A. A. Pismem z dnia [...] lutego 2010 r. K. A. i A. A. reprezentowani przez M. U. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia [...] listopada 2009 r. w sprawie uchwalenia "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy R.". Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2010 r. wezwano skarżących K. A. i A. A. do wskazania – w terminie 7 dni – czy skierowane przez nich do Burmistrza Miasta i Gminy R. pismo z dnia [...] marca 2010 r. jest cofnięciem skargi na uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia [...] listopada 2009r., pod rygorem uznania, że ww. pismo z dnia [...] marca 2010 r. jest cofnięciem skargi na uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia [...] listopada 2009 r. Wyżej wymienione wezwania zostały doręczone skarżącym na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwana P.p.s.a.). Zatem termin do wykonania zarządzenia przez skarżących upłynął w dniu 22 grudnia 2010r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie wykonali zarządzenia Sądu z dnia 24 listopada 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznając, iż skarżący K. A. i A. A. cofnęli wniesione skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.