IV SA/Wa 388/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. na Uchwałę Rady Miejskiej w [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2012 roku w przedmiocie uchwalenia "Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] w [...] – [...]" w części dotyczącej działki gruntu o nr ew. [...] obręb [...], położonej w [...], przy ul. [...] postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w wysokości 300 (trzysta) złotych. M.D. reprezentowany przez adwokata A.R. złożył skargę na Uchwałę Rady Miejskiej w [...] nr [...] z dnia [...] listopada 2012 roku w przedmiocie uchwalenia "Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] w [...] – [...]" w części dotyczącej działki gruntu o nr ew. [...] obręb [...], położonej w [...], przy ul. [...]. W piśmie z dnia 2 lutego 2016 r. pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wobec powyższego Sąd w pkt. 1 sentencji orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1.i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zgodnie, z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.