Legal AIIV SA/Wa 39/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-09
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak odpowiedzi skarżącego na wezwanie sądu do złożenia oświadczenia o poparciu skargi, po podjęciu zawieszonego postępowania, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżący nie odpowiedział na wezwanie do złożenia oświadczenia o poparciu skargi, co na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 P.p.s.a. zostało potraktowane jako cofnięcie skargi. Wcześniej postępowanie zostało zawieszone z powodu śmierci uczestnika, a następnie podjęte po ustaleniu następcy prawnego.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę do NSA na decyzję Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z 1993 r. utrzymującą w mocy decyzję Wojewody z 1992 r. uzgadniającą rozwiązanie projektowe magazynu materiałów budowlanych. Postępowanie zostało zawieszone w 1995 r. z powodu śmierci uczestnika W. B. Po ustaleniu następcy prawnego, WSA w Warszawie podjął postępowanie w 2009 r. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie sądu do poparcia skargi, co skutkowało umorzeniem postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia (...) marca 1993 r. nr (...) w przedmiocie rozwiązań projektowych magazynu materiałów budowlanych postanawia: – umorzyć postępowanie sądowe.
J. S. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia (...) marca 1993 r., którą to została utrzymana w mocy decyzja Wojewody (...) z dnia (...) grudnia 1992 r. pozytywnie uzgadniająca w zakresie ochrony środowiska rozwiązanie projektowe magazynu materiałów budowlanych niesypkich w R. na działce (...).
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 lutego 1995 r. zawiesił postępowanie sądowe w sprawie z uwagi na śmierć uczestnika postępowania W. B.
Następnie w sprawie ustalono, iż następcą prawnym po zmarłej W. B. jest jej córka E. Z.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 stycznia 2009 r. na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 zwana dalej P.p.s.a.) podjął zawieszone postępowanie uznając, że ustała przyczyna zawieszenia.
Zarządzeniem z dnia 13 listopada 2008 r. Sąd wezwał skarżącego do złożenia, w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania, oświadczenia na piśmie, czy nadal popiera skargę, czy też ją cofa, pod rygorem, iż brak odpowiedzi na powyższe wezwanie zostanie potraktowane przez Sąd jako cofnięcie skargi. Niniejsze wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 24 listopada 2008 r., a więc termin do jego wykonania upłynął w dniu 8 grudnia 2008 r. Powyższe wezwanie Sądu zostało jednak bez odpowiedzi.
W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło