IV SA/Wa 391/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w sprawie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia podlega odrzuceniu z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdy ta sama sprawa została już prawomocnie osądzona wyrokiem sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a., jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy wyrok sądu administracyjnego stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, ponowne rozpatrywanie tej samej sprawy jest niedopuszczalne z powodu powagi rzeczy osądzonej (res iudicata).Stan faktyczny
Skarżący R. W. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji oraz poprzedzających ją decyzji o odmowie stwierdzenia nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. postanawia: odrzucić skargę
Skarżący J. W. wniósł w dniu 2 lutego 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2006r.znak [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. W skardze wniósł również o uchylenie ostatecznej decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2008r.znak [...] oraz poprzedzającej ją decyzji z dnia [...] grudnia 2007r. dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuję:
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na zachodząca w sprawie powagę rzeczy osądzonej.
Powaga rzeczy osądzonej (res iudicata) to moc prawna prawomocnego orzeczenia co do istoty sprawy, wydanego w postępowaniu jurysdykcyjnym, wykluczająca ponowne rozstrzygniecie tej samej sprawy.
Res iudicata stanowi negatywną przesłankę dopuszczalności zaskarżenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz,1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Dotyczy to sytuacji, w której zachodzi tożsamość podmiotów i przedmiotu postępowania.
W niniejszej sprawie skarga R. W., w której wnosi o uchylenie decyzji Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2008r.nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2007r. oraz decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2006r.o ustaleniu środowiskowych uwarunkowań zgody na realizacje przedsięwzięcia została już rozstrzygnięta wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 13 maja 2008r. sygn. akt IVSA/Wa390/08, którym Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że zachodzi przesłanka z art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a i należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło