IV SA/Wa 391/18

WyrokWSA w Warszawie2018-04-25

Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Grzegorz Rząsa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji ostatecznej w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał zaistnienia przesłanek uzasadniających takie uchylenie?

Ratio decidendi

Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło uchylenia decyzji ostatecznej, ponieważ Stowarzyszenie nie wykazało zaistnienia przesłanek uzasadniających uchylenie decyzji ostatecznej, o których mowa w art. 154 § 1 KPA. Brak było podstaw do stwierdzenia, że uchylenie decyzji nie naruszy interesu społecznego ani słusznego interesu strony, a także że nie wpłynie negatywnie na prawa osób trzecich.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej. Stowarzyszenie domagało się uchylenia decyzji ostatecznej, jednak organ uznał, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające takie działanie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.), Protokolant spec. Piotr Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło