IV SA/Wa 392/14
PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-26
Skład orzekający: Małgorzata Leśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy niedokładność w oznaczeniu pełnomocnika z urzędu w postanowieniu referendarza sądowego uzasadnia jego sprostowanie z urzędu?Ratio decidendi
Niedokładność w oznaczeniu pełnomocnika z urzędu w postanowieniu referendarza sądowego, polegająca na błędnym wpisaniu nazwiska, stanowi oczywistą omyłkę pisarską, która podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Referendarz sądowy WSA w Warszawie postanowił sprostować z urzędu niedokładności w swoim wcześniejszym postanowieniu z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 392/14. Niedokładność polegała na błędnym wpisaniu nazwiska pełnomocnika z urzędu (adw. I. D.) jako "D." zamiast prawidłowego "D.".Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładności w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 392/14 w ten sposób, że w sentencji i uzasadnieniu postanowienia w miejsce słowa "D." wpisano "D.".Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Małgorzata Leśniewska - na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2017 r. w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: sprostować z urzędu niedokładności w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 7 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 392/14 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w wersie ósmym i szesnastym od góry oraz w uzasadnieniu postanowienia w wersie dziesiątym od góry w miejsce słowa "D." wpisać "D.".
Z akt niniejszej sprawy jednoznacznie wynika, iż wyznaczonym pełnomocnikiem z urzędu została adw. I. D. Natomiast w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 7 września 2017 r. mylnie podano nazwisko wyznaczonego adwokata jako "D.", zamiast prawidłowego "D.".
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 w zw. z art. 258 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), sprostowano postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło