Legal AIIV SA/Wa 392/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego w postępowaniu administracyjnym powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz Prawa o ustroju sądów administracyjnych, ustanowił dla skarżącego tłumacza przysięgłego języka. Decyzja ta wynika z potrzeby zapewnienia skarżącemu możliwości pełnego uczestnictwa w postępowaniu i zrozumienia jego przebiegu.Stan faktyczny
Skarżący B. S. złożył wniosek o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka w sprawie dotyczącej odmowy nadania statusu uchodźcy. Decyzja w tej sprawie została wydana przez Radę do Spraw Uchodźców.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych w zw. z art. 29 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącego B. S. tłumacza przysięgłego języka.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. S. o ustanowienie tłumacza przysięgłego języka [...] w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: na podstawie art. 5 § 2 i § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.- Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2013 r., poz. 427 ze zm.) w zw. z art. 29 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r.- Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) ustanowić dla skarżącego B. S. tłumacza przysięgłego języka [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło