IV SA/Wa 396/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi S. G. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Skarżąca S. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2013 r., którą utrzymano w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] listopada 2012 r. o odmowie nadania skarżącej statusu uchodźcy, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej i wydaleniu skarżącej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany. W skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W dniu wniesienia skargi skarżąca przebywała w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w B. Jak wynika z informacji z dnia 14 marca 2013 r., nadesłanej przez Komendanta Placówki Straży Granicznej w B. skarżąca S. G. w dniu [...] stycznia 2013 r. została wydalona z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na mocy decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2012 r. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - dalej w skrócie: P.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże w myśl § 3 ww. przepisu, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżąca w skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, której wykonanie wiązałoby się bezpośrednio z wydaleniem cudzoziemki z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jednakże wobec treści pisma Komendanta Placówki Straży Granicznej w B. z 14 marca 2013 r. informującego o fakcie wydalenia cudzoziemki z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podnieść należy, że wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, która została już wykonana, jest bezprzedmiotowy. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia