IV SA/Wa 397/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-05-25

Skład orzekający: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym daty wydania decyzji przez organ drugiej instancji na wniosek strony?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, w tym dotyczącej daty wydania decyzji przez organ drugiej instancji, na wniosek strony postępowania. Sąd może to uczynić na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują możliwość sprostowania niedokładności, błędów pisarskich lub innych oczywistych omyłek.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2009 r. Wskazano, że w komparycji postanowienia błędnie wpisano datę wydania decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. jako [...] marca 2009 r., podczas gdy prawidłowa data to [...] stycznia 2009 r. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2009 r. oczywistą omyłkę pisarską, wpisując prawidłową datę wydania decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego adw. A. M. o sprostowanie postanowienia z dnia 13 maja 2009 r. w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania przestrzennego postanawia: sprostować w postanowieniu Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2009 r. oczywistą omyłkę pisarską, w ten sposób, że w komparycji przedmiotowego postanowienia wpisać dzień "[...] stycznia 2009 r." jako datę wydania decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., zamiast dzień "[...] marca 2009 r." W dniu 20 maja 2008 r. pełnomocnik skarżącego adw. A. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o sprostowanie, w postanowieniu z dnia 13 maja 2009 r. prawidłowej daty skarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. tj. [...] stycznia 2009r., zamiast omyłkowo wpisanej daty [...] marca 2009 r. Na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowania, uzupełnienia lub wykładnię postanowienia Sąd może dokonać także na wniosek stron, o czym świadczy treść art. 158 ww. ustawy. Nie ulega wątpliwości, iż za oczywistą omyłkę należy uznać wskazanie w komparycji postanowienia jako daty wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. dzień "[...] marca 2009 r.", zamiast dzień "[...] stycznia 2009r." Z tego też względu Sąd uznał, że w niniejszej sprawie zaszła konieczność sprostowania oczywistej omyłki w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło