IV SA/Wa 399/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-06
Skład orzekający: Asesor WSA - Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, nawet jeśli nadana została w terminie do organu, powinna zostać odrzucona. Zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a., skargę wnosi się za pośrednictwem organu, a jej wniesienie z naruszeniem tego trybu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. jako wniesionej po terminie.Stan faktyczny
Skarżący E. C. wniósł skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Postanowienie zostało mu doręczone 15 grudnia 2005 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 15 stycznia 2006 r. Skarżący nadał skargę 14 stycznia 2006 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Minister przekazał skargę do sądu 27 lutego 2006 r., choć skarżący nadał ją 25 stycznia 2006 r. do Ministra.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi E. C. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych i leśnych warunków zabudowy postanawia: - odrzucić skargę
Dnia [...] stycznia 2006r. E. C. wniósł skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2005r., w przedmiocie uzgodnienia w zakresie ochrony gruntów rolnych: leśnych warunków zabudowy.
Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżonego postanowienia wynika, iż doręczno je skarżącemu wraz z pouczeniem dnia 15 grudnia 2005r.
W pouczeniu prawidłowo wskazano skarżącemu, iż skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie należy wnieść za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w terminie 30 dni od dnia otrzymania podmiotowego postanowienia. Jak wynika z akt sprawy skarżący dnia 14 stycznia 2006r. (data stempla pocztowego), wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Warszawie z pominięciem pośrednictwa organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
Zgodnie z treścią zarządzenia z dnia 17 stycznia 2006r. powyższą skargę przekazano właściwemu organowi, poinformowano także skarżącego, iż w przypadku niewłaściwego skierowania skargi do Sądu, a nie do organu dla ustalenia terminowości wniesienia skargi, miarodajna jest data wpływu skargi, do właściwego organu.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi przekazał skargę E. C. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dnia 27 lutego 2006r. (data wpływu na biurze podawczym), natomiast skarżący nadał skargę za pośrednictwem Urzędu Pocztowego w dniu 25 stycznia 2006r., adresując ją do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z treścią art. 54 § 1 ppsa skargę do Sądu administracyjnego, wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie organ - Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi - zamieścił w swoim postanowieniu pouczenie o prawie, terminie i trybie wniesienia skargi. Z uwagi na fakt, iż skarżący otrzymał postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w dniu 15 grudnia 2005r. skuteczny termin do wniesienia skargi wpłynał dnia 15 stycznia 2006r.
Art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - ppsa stanowi, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 2 ppsa, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło