IV SA/Wa 4/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-24

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez sąd administracyjny, złożony po upływie ustawowego terminu, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego przez sąd administracyjny, złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, należy uznać za wniesiony z uchybieniem terminu i w związku z tym odmówić jego sporządzenia. Strona została prawidłowo pouczona o terminie i sposobie jego obliczania.
Stan faktyczny
Skarżąca H. K. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2013 r., który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Wyrok został ogłoszony na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2013 r., a wniosek o uzasadnienie wpłynął 9 maja 2013 r. Skarżąca nie stawiła się na rozprawie, a następnie na ogłoszeniu wyroku.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wniosku H. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 22 kwietnia 2013 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji. Jak wynika z akt sprawy, na rozprawie, która odbyła się w dniu 8 kwietnia 2013 r. skarżąca H. K. nie stawiła się. Po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 22 kwietnia 2013 r. W dniu 22 kwietnia 2013 r. - na ogłoszeniu wyroku - nikt się nie stawił. Przewodniczący ogłosił wyrok przez odczytanie sentencji oraz podał zasadnicze powody rozstrzygnięcia. Termin zatem dla stron do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku biegł od dnia ogłoszenia wyroku tj. od 22 kwietnia 2013 r., a upłynął bezskutecznie w 29 kwietnia 2013 r. Tym samym wniosek skarżącej H. K. o sporządzenie uzasadnienia ww wyroku złożony w dniu 9 maja 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) należy uznać za wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu. Dodać jednocześnie należy, iż wnioskodawczyni została prawidłowo pouczona o treści art. 141 § 2 P.p.s.a. wraz z zawiadomieniem o terminie rozprawy. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło