IV SA/Wa 400/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-03-30
Skład orzekający: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, mimo późniejszego uzupełnienia braków formalnych, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu, nawet jeśli zostaną uzupełnione jej braki formalne, podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący W. G. wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie specjalnego zezwolenia połowowego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 9 marca 2006 r. Skarga została wniesiona w dniu 16 stycznia 2007 r., a uzupełniona w dniu 12 marca 2007 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2006r Nr [...] w przedmiocie specjalnego zezwolenia połowowego postanawia odrzucić skargę
Zgodnie z treścią art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżoną decyzję z dnia [...] marca 2006r doręczono skarżącemu w dniu 9 marca 2006r. Decyzja zawierała pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 16 stycznia 2007r., (zgodnie z datą stempla pocztowego) W. G. wniósł skargę na ww. decyzję. W wykonaniu zarządzenia Sądu skarżący w dniu 12 marca 2007r. przesłał do Sądu prawidłowo podpisany egzemplarz skargi.
Powyższe prowadzi do stwierdzenia, iż przedmiotowa skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do dokonania tej czynności, który upłynął w dniu 10 kwietnia 2006r.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło