IV SA/Wa 402/14

PostanowienieWSA w Warszawie2016-10-06

Skład orzekający: Monika Stępkowska-Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego powinien zostać umorzony, gdy sprawa, w której miał być sporządzony środek zaskarżenia, została prawomocnie zakończona?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W sytuacji, gdy sprawa administracyjna, w której strona domagała się ustanowienia radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej, została prawomocnie zakończona prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, cel wniosku o przyznanie prawa pomocy przestał istnieć. Umorzenie takie nie narusza prawa do sądu, zwłaszcza gdy strona skorzystała z pomocy pełnomocnika z wyboru, a środek zaskarżenia został merytorycznie rozpoznany.
Stan faktyczny
Skarżący O. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego celem sporządzenia skargi kasacyjnej od decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Przed rozpoznaniem wniosku skarżący ustanowił pełnomocnika z wyboru, który wniósł skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, co spowodowało prawomocne zakończenie sprawy. Sąd pierwszej instancji rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy, uznając, że stał się on zbędny.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Monika Stępkowska-Bigiej po rozpoznaniu w dniu 6 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku O. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi O. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium RP postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy Zgodnie z art. 249a ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. W rozpoznawanej sprawie wyrokiem z dnia 28 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę O. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium RP. Następnie skarżący w dniu 24 lipca 2014 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego celem sporządzenia skargi kasacyjnej. Jednakże przed rozpoznaniem tego wniosku ustanowił pełnomocnika z wyboru, który sporządził i wniósł (w dniu 30 lipca 2014 r.) skargę kasacyjną w niniejszej sprawie. W dniu 20 września 2014 r. akta sprawy wraz ze skargą kasacyjną zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2016 r. sygn. akt II OSK 2908/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w niniejszej sprawie. Tym samym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2014 r. stał się prawomocny z dniem 9 sierpnia 2016 r. Powyższe oznacza zatem, że sprawa będąca przedmiotem rozpoznania przez Sąd została ostatecznie i prawomocnie zakończona. Rozpoznając zatem wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z dnia 24 lipca 2014 r., mając na uwadze, że jak wyżej wskazano, sprawa została prawomocnie zakończona, należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki określone w powołanym na wstępie art. 249a p.p.s.a., tj. rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy stało się zbędne. Należy przy tym zauważyć, że umorzenie postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, nie narusza przysługującego skarżącemu prawa do Sądu, bowiem po ustanowieniu pełnomocnika z wyboru skarżący złożył skargę kasacyjną, która został merytorycznie rozpatrzona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wobec powyższego, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 249a p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło