IV SA/Wa 403/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2007 r. (sygn. akt IV SA/Wa 403/07) w sprawie ze skargi K. J. K., T. K., J. K., I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa Mazowieckiego z dnia (...) grudnia 2006 r., nr (...) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. T. K. pismem nadanym w dniu 3 października 2007 r. poinformował Sąd, że m.in. nie otrzymał zawiadomienia o terminie rozprawy, a poinformowani zostali jedynie uczestnicy postępowania - od których z kolei dowiedział się w dniu 27 września 2007 r. o rozprawie, która odbyła się dnia 6 lipca 2007 r. Wniósł w związku z tym o przysłanie uzasadnienia wyroku, który zapadł na rozprawie. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Wyrok w niniejszej sprawie ogłoszono na rozprawie w dniu 6 lipca 2007 r., a Sąd nie był obowiązany doręczyć skarżącemu odpisu sentencji wyroku, zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął dnia 13 lipca 2007 r. Wobec tego wniosek skarżącego złożony pismem nadanym w urzędzie pocztowym dnia 3 października 2007 r. (data stempla pocztowego) należy uznać za złożony z uchybieniem ustawowego terminu. Odnosząc się z kolei do zarzutu skarżącego o braku należytego zawiadomienia o rozprawie należy wyjaśnić, iż z akt sprawy wynika, że zawiadomienie o terminie rozprawy zostało wysłane T. K. dnia 5 czerwca 2007 r., a doręczone w dniu 8 czerwca 2007 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru, k-66). Również, jak wynika z akt sprawy, pozostała korespondencja kierowana z Sądu do wnioskodawcy została skutecznie doręczona, zatem zarzut skarżącego o braku skutecznego doręczenia wezwania na rozprawę należy uznać za bezzasadny. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.