IV SA/Wa 412/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-22

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy skarżący został wydalony z terytorium RP i nie wskazał adresu do korespondencji, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu strony nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący został wydalony z terytorium RP i nie wskazał adresu do korespondencji, brak jest aktualnego adresu skarżącego, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, uzasadniając zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący S. S. złożył skargę do WSA w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców utrzymującą w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o odmowie nadania statusu uchodźcy. Rada poinformowała, że skarżący został wydalony z terytorium RP. Naczelnik Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców poinformował, że skarżący przed wydaleniem nie wskazał adresu do korespondencji.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia zawiesić postępowanie sądowe Skarżący S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] stycznia 2013 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2012 r. o odmowie nadania skarżącemu statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej, odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydaleniu z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie skarżącemu zgody na pobyt tolerowany. W odpowiedzi na skargę Rada do Spraw Uchodźców poinformowała, że S. S. - przebywający dotychczas w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w K. - w dniu 29 stycznia 2013 r. został wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W piśmie z 17 kwietnia 2013 r. Naczelnik Wydziału-Kierownik Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców [...] Oddziału Straży Granicznej w K., poinformował, że cudzoziemiec S. S. przed wydaleniem go z terytorium RP nie wskazał żadnego adresu do korespondencji. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie: "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu strony lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń sądu nie można nadać sprawie dalszego biegu. Wobec powyższego Sąd stwierdza, że w przedmiotowej sprawie brak jest aktualnego adresu skarżącego, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło