IV SA/Wa 415/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-21
Skład orzekający: Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego na skutek braku lub wskazania błędnego adresu strony, uniemożliwiającego nadanie sprawie dalszego biegu?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu strony nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy aktualne miejsce pobytu skarżącego nie jest znane z powodu podania nieprawidłowego adresu, a nie wpłynął wniosek o ustanowienie kuratora, zachodzą podstawy do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżący Z. K. wniósł skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy. Skarżący podał adres do doręczeń, który okazał się nieprawidłowy. Organ poinformował sąd o zwolnieniu skarżącego z ośrodka dla cudzoziemców i podaniu nowego adresu, jednak przesyłka sądowa na ten adres wróciła z adnotacją o braku budynku o podanym numerze. Aktualne miejsce pobytu skarżącego nie jest znane, a nie złożono wniosku o ustanowienie kuratora.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia zawiesić postępowanie sądowe
W dniu 13 lutego 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym)
skarżący R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy. Skarżący w tym czasie przebywał w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w P. i adres tego Ośrodka wskazał jako adres do doręczeń.
W dniu 3 kwietnia 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) organ poinformował Sąd, że skarżący R. K. w dniu 25 lutego 2013 r. został zwolniony ze Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców w P.. Skarżący wskazał jako adres pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej: ul. [...] w W.
W toku postępowania, Sąd skierował do skarżącego korespondencję na wskazany przez niego adres. Przesyłka wróciła jednak do nadawcy z adnotacją poczty, że na ul. [...] w W. nie ma budynku o podanym numerze. Adres wskazany przez skarżącego okazał się nieprawidłowy.
Aktualne miejsce pobytu skarżącego R. K. nie jest więc znane, a nadto do akt sprawy nie wpłynął wniosek organu o ustanowienie dla skarżącego kuratora w postępowaniu przed sądem administracyjnym na podstawie art. 78 i 79 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Sąd zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie: "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu strony lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń sądu nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Wobec powyższego Sąd stwierdza, że w przedmiotowej sprawie brak jest aktualnego adresu skarżącego, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło