IV SA/Wa 419/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-09
Skład orzekający: Monika Stępkowska – Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym w zakresie częściowym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie, gdy dochody strony nie pozwalają na pokrycie kosztów postępowania przy jednoczesnym zapewnieniu minimum socjalnego.Stan faktyczny
Skarżący S. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Geodety Kraju. Jednocześnie złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na niskie dochody z renty, wydatki na leki, utrzymanie mieszkania i samochodu, a także status inwalidy I grupy. Sąd ocenił, że poniesienie kosztów sądowych mogłoby wiązać się z uszczerbkiem w koniecznym utrzymaniu skarżącego.Rozstrzygnięcie
Zwolniono S. T. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Monika Stępkowska – Bigiej po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. i J. T. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości postanawia: zwolnić S. T. od kosztów sądowych.
J. T. i S. T. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku według właściwości.
W złożonym w dniu 30 kwietnia 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosku o przyznanie prawa pomocy sporządzonym na urzędowym formularzu PPF S. T. zwrócił się do Sądu o zwolnienie go od kosztów sądowych. Z oświadczenia o stanie rodzinny, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawca prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, posiada dom drewniany po rodzicach oraz mieszkanie o pow. 60 m². Nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Podał, iż uzyskuje dochód w wysokości 1600 zł z tytułu renty. Oświadczył, że jest inwalidą I grupy, na lekarstwa wydaje ok. 200 – 300 zł miesięcznie, koszty utrzymania mieszkania, samochodu to ok. 400 zł.
Wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona wnosząca do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki obowiązana jest do poniesienia kosztów postępowania. Art. 243 i nast. cytowanej ustawy, przewidują możliwość ubiegania się przez osobę fizyczną o przyznanie prawa pomocy. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie
i rodziny.
Oceniając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdzić należy,
że wnioskodawca wykazał, iż spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej
art. 246 § 1 pkt 2. Z informacji podanych we wniosku wynika, iż dochód miesięczny uzyskiwany przez skarżącego wynosi 1600 zł, lekarstwa oraz koszty utrzymania mieszkania i samochodu wynoszą ok. 700 zł miesięcznie. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze aktualny poziom cen i opłat za dobra i usługi utrzymania koniecznego, uznać należy, że nie będzie on w stanie podołać kosztom sądowym niniejszego postępowania.
W związku z powyższym należało uznać, że poniesienie przez skarżącego kosztów sądowych mogłoby wiązać się z uszczerbkiem w koniecznym utrzymaniu, a więc grozić zachwianiem sytuacji materialnej i bytowej w taki sposób, iż nie będzie on w stanie zapewnić sobie minimum warunków socjalnych.
Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło