IV SA/Wa 421/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-13

Skład orzekający: Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało zwrócone z powodu niepodjęcia przez adresata?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Pomimo zwrotu wezwania do uiszczenia wpisu z powodu niepodjęcia przez adresata, wezwanie to zostało uznane za prawidłowo doręczone z dniem 5 maja 2006 r., co skutkowało upływem terminu do uiszczenia wpisu w dniu 12 maja 2006 r. Brak uiszczenia wpisu stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało zwrócone z powodu niepodjęcia przez skarżącego, mimo awizowania. Sąd uznał wezwanie za prawidłowo doręczone, a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić skargę. Z. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Pismem z dnia 14 kwietnia 2006 r., Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało zwrócone do Sądu z powodu niepodjęcia w terminie. Jak wynika z adnotacji poczty, przesyłka była awizowana w dniu 20 kwietnia 2006 r. oraz powtórnie w dniu 28 kwietnia 2006 r. Pismo to znajdowało się w placówce pocztowej, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce oddawczej adresata. Zatem wezwanie do uiszczenia wpisu należy uznać za prawidłowo doręczone z dniem 5 maja 2006 r. co z kolei oznacza, że 7 – dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 12 maja 2006 r. Należy stwierdzić, że dotychczas wpis nie został uiszczony. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło