IV SA/Wa 424/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-21

Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie przysługuje na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające zawieszenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego odmawiające zawieszenia postępowania tylko w ściśle określonych przypadkach, zgodnie z art. 194 § 1 pkt 3 PPSA. W przypadku postanowienia odmawiającego zawieszenia postępowania, zażalenie nie przysługuje, co czyni je niedopuszczalnym.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2013 r., którym odmówiono zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Sąd uznał zażalenie za niedopuszczalne, ponieważ zgodnie z przepisami PPSA, środek odwoławczy w postaci zażalenia nie przysługuje na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 424/12 o odmowie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zawieszenia postępowania w sprawie ze skargi B. J. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2011 r. l.dz. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia. Odpis orzeczenia doręczono skarżącej w dniu 26 lutego 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 154 akt sprawy). W piśmie z dnia 5 marca 2013 r. (karta nr 146 akt sprawy) B. J. wniosła zażalenie na powołane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w tym przepisie. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 30 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zawieszenia postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 3 ppsa zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania. Powyższe oznacza, iż na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania zażalenie nie przysługuje. Nie przysługuje również skarga kasacyjna, bowiem takie postanowienie nie kończy postępowania w sprawie w rozumieniu art. 173 § 1 ppsa. Skoro zatem na wydane w dniu 30 stycznia 2013 r. postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania środek odwoławczy w postaci zażalenia nie przysługuje - o czym skarżąca została pouczona - zażalenie skarżącej z dnia 5 marca 2013 r. należało uznać za niedopuszczalne i odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło