IV SA/Wa 429/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-05
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Krystyna Napiórkowska, Wanda Zielińska-Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy o wznowienie postępowania nieważnościowego zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego decyzji, która mogłaby zostać uchylona w wyniku wznowienia?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie sądowe, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy o wznowienie postępowania nieważnościowego zależało od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, które dotyczyło decyzji, której uchylenie mogło nastąpić w wyniku wznowienia. Zastosowano art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., który pozwala na zawieszenie postępowania, gdy jego wynik zależy od innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Prezydent W. zaskarżył decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2013 r. dotyczącą wznowienia postępowania nieważnościowego. Decyzją tą utrzymano w mocy własną decyzję organu z [...] listopada 2012 r., w której stwierdzono naruszenie prawa przy wydaniu decyzji z [...] maja 2012 r., ale nie uchylono jej, gdyż mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca dotychczasowej. Jednocześnie toczyło się inne postępowanie sądowoadministracyjne (sygn. akt IV SA/Wa 1353/12) zainicjowane skargą Prezydenta W. na decyzję z [...] maja 2012 r.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi Prezydenta W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie : wznowienia postępowania nieważnościowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe
Sąd – zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.
Zaskarżoną w niniejszej sprawie przez Prezydenta W. decyzją organ utrzymał w mocy własną decyzję z [...] listopada 2012r., wydaną w wyniku przeprowadzenia postępowania wznowieniowego, w rozstrzygnięciu której: 1) stwierdzono, że decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] maja 2012r., nr [...] wydana została z naruszeniem prawa i 2) nie uchylono ww decyzji, gdyż w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swojej istocie decyzji dotychczasowej. Natomiast pod sygn. akt IV SA/Wa 1353/12 toczy się inne postępowanie sądowoadministracyjne również zainicjowane skargą Prezydenta W., którego z kolei przedmiotem jest ww decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] maja 2012r., nr [...]. W przedstawionym stanie rzeczy Sąd uznał, iż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego i na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło