IV SA/Wa 433/25

WyrokWSA w Warszawie2025-05-30

Skład orzekający: Agnieszka Wąsikowska, Monika Barszcz, Aneta Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska o uchyleniu postanowienia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska o uchyleniu postanowienia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby skutkować uwzględnieniem skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.G. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 19 grudnia 2024 r., nr DIŚ-III.411.153.2024.AT.2, które uchyliło wcześniejsze postanowienie w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował legalność postanowienia Ministra.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz, asesor WSA Aneta Żak, , po rozpoznaniu 30 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J.G. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z 19 grudnia 2024 r., nr DIŚ-III.411.153.2024.AT.2 w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło