IV SA/Wa 434/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-16

Skład orzekający: asesor WSA Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania może być uwzględniony, jeśli skarżący nie zgłosił wniosku o przyznanie należnych kosztów przed zamknięciem rozprawy?
Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów postępowania, ponieważ skarżący nie zgłosili wniosku o przyznanie należnych kosztów przed zamknięciem rozprawy, mimo pouczenia o tym trybie i terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, utrata uprawnienia do żądania zwrotu kosztów następuje w przypadku niezgłoszenia takiego wniosku najpóźniej przed zamknięciem rozprawy.
Stan faktyczny
Skarżący I. S. i Z. G. złożyli wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2007 r. w zakresie kosztów postępowania, domagając się zwrotu kosztów ze względu na uwzględnienie ich skargi. Sąd rozpoznał wniosek jako żądanie uzupełnienia wyroku w przedmiocie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: asesor WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 16 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. S. i Z. G. o uzupełnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 434/07 w zakresie kosztów postępowania w sprawie ze skargi I. S. i Z. G. na uchwałę Rady [...] W. z dnia [...] października 2006 r. Nr [...] w przedmiocie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego [...] W. postanawia: - odmówić uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów postępowania W piśmie z dnia 13 września 2007 r. I. S. i Z. G. złożyli wniosek o zwrot kosztów postępowania ze względu na uwzględnienie ich skargi wyrokiem Sądu z dnia 5 września 2007 r. sygn. akt IV SA/Wa 434/07. Sąd zważył, co następuje: Powołane pismo skarżących, ze względu na przedmiot żądań w nim zgłoszonych, należy uznać za wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania. Zgodnie z art. 157 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Według natomiast art. 200 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Stosownie zaś do art. 209 i art. 210 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę, jednakże strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. W doręczonych skarżącym zawiadomieniach o rozprawie wyznaczonej na dzień 30 lipca 2007 r. zawarto pouczenie o trybie i terminie zgłoszenia wniosku o przyznanie kosztów postępowania i skutkach jego niezgłoszenia. Mimo to, skarżący nie zgłosili takiego wniosku przed zamknięciem rozprawy w dniu 5 października 2007 r., kiedy to wydany został wyrok w sprawie, dlatego na podstawie art. 157 w zw. z art. 210 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło