IV SA/Wa 439/20
PostanowienieWSA w Warszawie2020-11-03
Skład orzekający: Monika Barszcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w przedmiocie skargi na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji, uwzględniając skargę w trybie autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie skargi na decyzję administracyjną podlega umorzeniu, gdy organ administracji, działając w trybie autokontroli (art. 54 § 3 PPSA), uchyli zaskarżoną decyzję. W takiej sytuacji przedmiot postępowania sądowego przestaje istnieć, co czyni je bezprzedmiotowym. Stronie skarżącej przysługuje zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
G. M. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego. Organ administracji, uwzględniając skargę w trybie autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zasądził od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz G. M. kwotę 300 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Barszcz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi G. M. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz G. M. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
G. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego
Z przekazanych przez organ akt administracyjnych sprawy oraz z odpowiedzi na skargę wynika, że uwzględnił on skargę i [...] stycznia 2020 r. wydał w trybie
art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") decyzję
nr [...], uchylającą w całości zaskarżone orzeczenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie zaszła sytuacja bezprzedmiotowości postępowania, albowiem przestał istnieć przedmiot postępowania, tj. zaskarżona decyzja organu administracji. W wyniku bowiem zastosowania instytucji tzw. autokontroli, określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., Prezes Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie uchylił swoją decyzję z [...] grudnia 2019 r., które było przedmiotem skargi
w niniejszym postępowaniu.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt. 1 sentencji.
Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. Stosownie bowiem do treści art. 201 § 1 p.p.s.a., w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 p.p.s.a., stronie skarżącej przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania, na które w niniejszej sprawie złożył się wpis sądowy od skargi w kwocie 300 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło