IV SA/Wa 439/24

WyrokWSA w Warszawie2024-07-08

Skład orzekający: Monika Barszcz, Marzena Milewska-Karczewska, Elżbieta Granatowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane zgodnie z prawem. Skarga nie wykazała naruszeń przepisów prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 20 grudnia 2023 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Spółka kwestionowała legalność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Monika Barszcz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska asesor WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 20 grudnia 2023 r., znak sprawy DP.401.1664.2023.sj w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło