Legal AIIV SA/Wa 44/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-21
Skład orzekający: Wanda Zielińska-Baran, Małgorzata Małaszewska – Litwiniec, Tadeusz Cysek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, przy braku podstaw do uznania tej czynności za niedopuszczalną, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a czynność ta nie została uznana za niedopuszczalną. Umorzenie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Stowarzyszenie P. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2003 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Następnie strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 21 stycznia 2005 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wanda Zielińska-Baran Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec Sędzia NSA Tadeusz Cysek (spr.) Protokolant Dominik Niewirowski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 r. przy udziale na rozprawie sprawy ze skargi Stowarzyszenia P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia - umorzyć postępowanie sądowe.
Z uwagi na to, że strona skarżąca cofnęła skargę i nie było podstaw do uznania tej czynności za niedopuszczalną, postępowanie sądowe w sprawie należało umorzyć zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło