IV SA/Wa 442/24

WyrokWSA w Warszawie2025-04-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Kaja Angerman, Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii uchylające postanowienie oddalające zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii, uznając je za niezgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości postępowania lub błędnej ocenie prawnej dokonanej przez organ drugiej instancji, co skutkowało koniecznością uchylenia jego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.Z. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 26 stycznia 2024 r., które uchyliło postanowienie oddalające zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Kaja Angerman Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Wykowski Asesor WSA Elżbieta Granatowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T.Z. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 26 stycznia 2024 r. znak DLI-VI.766.36.2023.EK w przedmiocie uchylenia postanowienia oddalającego zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej uchyla zaskarżone postanowienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło