IV SA/Wa 444/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. N. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 7 stycznia 2017 r. skarżący – P. N. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej. Skarżący wraz z wniesioną skargą nadesłał wypełniony na urzędowym formularzu ,,PPF’’ wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 10 maja 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznanie prawa pomocy (karta nr 26 akt sądowych). Z uwagi na powyższe, zarządzeniem z dnia 27 czerwca 2017 r. Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżącego P. N. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 900 zł (słownie: dziewięćset złotych) w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu dnia 30 czerwca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta nr 35 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie dnia 7 lipca 2017 r. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej: p.p.s.a, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W świetle powyższego Sąd stwierdził, iż zgodnie z powołanym wyżej art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.