IV SA/Wa 449/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-03

Skład orzekający: Anna Sękowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej złożenia, pomimo wcześniejszego odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi zostać wniesiona w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Nawet jeśli poprzednia skarga została odrzucona z innego powodu (np. nieuiszczenia wpisu), ponowne wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju. Pierwsza skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu. Następnie skarżąca ponownie złożyła skargę, ale po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sękowska, , po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.J. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę Skarżąca - B.J. w piśmie z 10 września 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] sierpnia 2015 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Postanowieniem z [...] grudnia 2015 r. Sąd odrzucił powyższą skargę z uwagi na nieuiszczenie wpisu. Skarżąca pismem z 12 stycznia 2016 r. (nadanym w placówce pocztowej 13 stycznia 2016 r.) ponownie złożyła skargę na ww. postanowienie z [...] sierpnia 2015 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] sierpnia 2015 r. zostało doręczone skarżącej 4 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji. Zaskarżone postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju zawierało prawidłowe pouczenie o możliwości, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Termin 30-dniowy do wniesienia skargi, na postanowienie doręczone skarżącej 4 września 2015 r., rozpoczął bieg 5 września 2015 r. i upłynął z dniem 5 października 2015 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 2 p.p.s.a. Jak wskazano wyżej skarga została wniesiona 13 stycznia 2016 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło