IV SA/Wa 452/22

PostanowienieWSA w Warszawie2022-07-04

Skład orzekający: Grzegorz Rząsa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieprzedłożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącego stowarzyszenia, mimo wezwania do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni braków formalnych w postaci przedłożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji, pomimo skutecznego wezwania do ich uzupełnienia w zakreślonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Przewodniczący Wydziału wezwał stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do nadesłania odpisu KRS określającego sposób reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 30 maja 2022 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął 7 czerwca 2022 r. Stowarzyszenie nie uiściło wpisu ani nie uzupełniło braków formalnych do dnia orzekania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lipca 2022 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 17 stycznia 2022 r., nr DOA-WSzOP.6401.50.2021.EK w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 24 maja 2022 r. wezwano Stowarzyszenie [...] z siedzibą w W. (dalej "stowarzyszenie") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z 17 stycznia 2022 r., nr DOA-WSzOP.6401.50.2021.EK w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w wysokości 100 złotych oraz nadesłania dokumentu określającego sposób reprezentacji skarżącego stowarzyszenia tj. odpisu KRS, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Postępowanie sądowoadministracyjne może się toczyć wyłącznie na skutek prawnie dopuszczalnej oraz skutecznie wniesionej skargi. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza więc analiza wymogów jej dopuszczalności. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skardze nie można nadać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Analiza akt wskazuje, że wezwanie do uiszczenia wpisu oraz nadesłania dokumentu określającego sposób reprezentacji stowarzyszenia doręczono skutecznie w dniu 30 maja 2022 r. (k. 74) Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków fiskalnych i formalnych skargi przypadał zatem na dzień 7 czerwca 2022 r., jednakże do dnia 14 czerwca 2022 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 69), a braki formalne w niniejszej sprawie nie zostały uzupełnione do dnia orzekania. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło