IV SA/Wa 453/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-19
Skład orzekający: Piotr Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, sąd powinien z urzędu zwrócić stronie uiszczony wpis sądowy?Ratio decidendi
Tak, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA. Dotyczy to również sytuacji, gdy skarga została odrzucona postanowieniem sądu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 grudnia 2016 r. odrzucił skargę W. sp. z o.o. na uchwałę Rady m. W. w sprawie ustanowienia pomników przyrody. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2016 r., sąd postanowił zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy od odrzuconej skargi.Rozstrzygnięcie
Zwrócono na rzecz skarżącej W. sp. z o.o. kwotę 300 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi odrzuconej postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 13 grudnia 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w W. na uchwałę Rady m. W. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustanowienia pomników przyrody w zakresie zwrotu z urzędu wpisu sądowego od skargi odrzuconej postanawia: zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącej W. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi odrzuconej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 453/16.
Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 453/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniesioną na uchwałę Rady [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w sprawie pomników przyrody, położonych na terenie Dzielnicy [...].
W postanowieniu tym Sąd nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy, powinien był zamieścić z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Z uwagi na odrzucenie skargi postanowieniem Sądu z dnia 13 grudnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 453/16, zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi uzasadnione jest treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło