IV SA/Wa 454/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa, , po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 marca 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi [...] Sp. j. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 20 marca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 454/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę [...] Sp. j. z siedzibą w [...] (dalej "skarżąca"). Pismem z 12 kwietnia 2017 r. skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, dołączając jeden odpis tego zażalenia. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez złożenie 1 odpisu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi (w sprawie obok organu stroną jest jeszcze Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy, wezwanie to doręczono 8 czerwca 2017 r. Przy piśmie z 13 czerwca 2017 r., skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika nadesłała odpis zażalenia z 12 kwietnia 2017 r., ale na postanowienie Sądu z 20 marca 2017 r. odmawiające przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej 8 czerwca 2017 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi, rozpoczął zatem bieg 9 czerwca 2017 r. i upłynął z dniem 16 czerwca 2017 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 2 p.p.s.a. Przy piśmie z 13 czerwca 2017 r., skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika nadesłała odpis zażalenia z 12 kwietnia 2017 r., na postanowienie Sądu z 20 marca 2017 r. Należy zauważyć, że nadesłany odpis zażalenia dotyczył postanowienia Sądu z 20 marca 2017 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, natomiast w wezwaniu z 3 czerwca 2017 r. (k. 58 akt sądowych) Sąd wyraźnie zobowiązał skarżącą do nadesłania odpisu zażalenia z 12 kwietnia 2017 r., na postanowienie Sądu z 20 marca 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi. Z uwagi na fakt nadesłania odpisu innego niż żądanego zażalenia, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.